- Stufe
- 0
- Noch nicht agentenbereit
- Agent-Readiness-Score
- 22
- AEO-Score
- 21
- KI-Nennungsrate
- 52 %
WEB.DE erreicht einen AEO-Score von 21 und liegt damit auf Platz 55 von 79 in der Branche "Medien und Portale". KI-Engines nennen die Marke in 51,7 % der Antworten. Der Agent-Readiness-Score beträgt 22 (Stufe 0), womit derzeit noch keine Sitemap, Link-Header, Markdown-Aushandlung, llms.txt oder Content Signals vorhanden sind.
- 1Sitemap
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
Schritt Richtung Stufe 1
- 2Link-Header
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
Schritt Richtung Stufe 1
- 3Markdown-Aushandlung
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Agent Readiness22Branchenmedian 24 · Platz 67 von 79
- AEO-Score21Branchenmedian 27 · Platz 55 von 79
- Nennungen in KI-Antworten52Branchenmedian 27 · Platz 5 von 79
- Sichtbarkeit17Branchenmedian 20 · Platz 42 von 79
- Zitierungen2Branchenmedian 2 · Platz 31 von 79
- Tonalität53Branchenmedian 68 · Platz 57 von 79
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 2 von robots.txt, Sitemap, Link-Header
- Auffindbarkeit41
- Lesbarkeit der Inhalte0
- Steuerung von KI-Bots63
- APIs, Anmeldung und MCP0
- Top-Websites: 98 %robots.txtErfüllt
Eine gültige robots.txt mit Crawl-Regeln im Stammverzeichnis.
- Top-Websites: 88 %SitemapNicht erfüllt
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
- Top-Websites: 0 %Link-HeaderNicht erfüllt
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
- Top-Websites: 5 %DNS für KI-DiscoveryNicht vorhanden
Agenten-Endpunkte per SVCB-Eintrag unter _agents im DNS ankündigen.
- Top-Websites: 2 %Markdown-AushandlungNicht erfüllt
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Top-Websites: 15 %llms.txtNicht erfüllt
Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.
- Top-Websites: 99 %Regeln für KI-BotsErfüllt
Eigene robots.txt-Regeln für KI-Crawler wie GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot.
- Top-Websites: 2 %Content SignalsNicht erfüllt
Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.
- Top-Websites: 0 %Web Bot AuthNicht vorhanden
Nur relevant, wenn eigene Agenten oder Crawler betrieben werden: Schlüssel veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %API-KatalogNicht erfüllt
Öffentliche APIs in einem Linkset unter /.well-known/api-catalog auflisten.
- Top-Websites: 1 %OAuth-DiscoveryNicht erfüllt
OpenID-Connect- oder OAuth-Server-Metadaten unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %OAuth Protected ResourceNicht erfüllt
Protected-Resource-Metadaten unter /.well-known/oauth-protected-resource bereitstellen.
- Top-Websites: 0 %auth.mdNicht erfüllt
Eine auth.md mit den Anmeldewegen für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %MCP Server CardNicht erfüllt
Einen MCP-Server anbieten und seine Server Card unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %A2A Agent CardNicht erfüllt
Eine Agent Card unter /.well-known/agent-card.json veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %Agent SkillsNicht erfüllt
Einen Skills-Index mit den wichtigsten Aufgaben für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %WebMCPNicht erfüllt
Zentrale Aktionen wie Suche oder Warenkorb als WebMCP-Werkzeuge registrieren.
- Top-Websites: 0 %ARD-ManifestNicht erfüllt
Ein ai-catalog.json mit allen Agenten-Schnittstellen veröffentlichen.
- GPTBoterlaubt
- ClaudeBoterlaubt
- Anthropic-AIerlaubt
- Google-Extendederlaubt
- GoogleOthererlaubt
- Applebot-Extendederlaubt
- Meta-ExternalAgenterlaubt
- FacebookBoterlaubt
- Bytespidererlaubt
- CCBoterlaubt
- AI2Boterlaubt
- Cohere-AIerlaubt
- Claude-Weberlaubt
- Omgiliboterlaubt
- Diffboterlaubt
- OAI-SearchBoterlaubt
- Claude-SearchBoterlaubt
- PerplexityBoterlaubt
- Appleboterlaubt
- Amazonboterlaubt
- YouBoterlaubt
- Timpiboterlaubt
- ChatGPT-Usererlaubt
- Claude-Usererlaubt
- Perplexity-Usererlaubt
- DuckAssistBoterlaubt
- MistralAI-Usererlaubt
- x402Nicht vorhanden
- MPPNicht vorhanden
- UCPNicht vorhanden
- ACPNicht vorhanden
- AP2Nicht vorhanden
Protokolle, mit denen KI-Agenten selbst einkaufen und bezahlen. Sie zählen nicht zur Stufe.
Agent-Readiness-Score 22 · Abdeckung 100 % · geprüft am 19.9.2026 · web.de
- AIOpenAI9/15 · 60 %Tonalität: 0 % positiv, 100 % neutral, 0 % kritisch
- CClaude6/15 · 40 %Tonalität: 29 % positiv, 57 % neutral, 0 % kritisch
- PPerplexity6/15 · 40 %Tonalität: 0 % positiv, 100 % neutral, 0 % kritisch
- GGemini10/15 · 67 %Tonalität: 9 % positiv, 82 % neutral, 9 % kritisch
Für private Nutzer in Deutschland hängt der "beste" kostenlose E-Mail-Dienst stark davon ab, worauf du den größten Wert legst: Datenschutz oder Funktionsumfang und Speicherplatz . Hier ist eine Übersicht der beliebtesten und bestgeeigneten Optionen: 1. Für Datenschutz & Sicherheit (Server in Deutschland / Europa)IONOSIONOSKostenlose E-Mail: 7 E-Mail-Anbieter im Vergleich - IONOS„ Microsoft 365 Business. Google …KI-Antwort im Original, ungeprüft und gekürzt.
- ARD
- ZDF
- Deutschlandfunk
- Die Zeit
- Der Spiegel
- PressReader
- Onleihe
- E-Mail-Dienst
- GMX10,2 %
- WEB.DE4,6 %
- mail.de2,5 %
- T-Online0,9 %
- Yahoo Mail Deutschland0 %
- Outlook.com (Microsoft Deutschland)0 %
- 1.n-tv.de22
- 2.chip.de17
- 3.pcwelt.de14
- 4.ionos.de14
- 5.tuta.com12
- 6.clean.email10
- 7.mailvergleich.de10
- 8.gmx.net10
Anteil eigener Domain an allen Zitierungen: 1,5 %
| Frage (Original auf Deutsch) | AIOpenAI | CClaude | PPerplexity | GGemini |
|---|---|---|---|---|
| Was sind mögliche Alternativen zu kostenlosen Online-Portalen für aktuelle Nachrichten und Services? | ||||
| Kostenloser E-Mail-Dienst vs. kostenpflichtiger Premium-Mail-Service – worin liegen die Unterschiede? | ||||
| Welche aktuellen Online-Portale bieten sowohl Nachrichten als auch E-Mail-Funktionen an? | ||||
| Lohnt sich der Umstieg auf einen kostenpflichtigen E-Mail-Tarif wegen zusätzlicher Funktionen? | ||||
| Cloud-Speicher im E-Mail-Dienst: Welche Arten bieten Gratis-Angebote, welche nur gegen Aufpreis? | ||||
| Wie nutzt man einen kostenlosen E-Mail-Dienst am besten, um mehrere Konten zu verwalten? | ||||
| Welcher kostenlose E-Mail-Dienst ist am besten für private Nutzer in Deutschland geeignet? | ||||
| Ist ein kostenfreier E-Mail-Account auch für berufliche Kommunikation ausreichend sicher? | ||||
| Welche Alternativen gibt es zu den klassischen kostenlosen E-Mail-Postfächern für den digitalen Alltag? | ||||
| Gibt es bei kostenlosen Online-Portalen die Möglichkeit, persönliche Dateien sicher online zu speichern? | ||||
| Was kann ich tun, wenn mein Zugang zu einem kostenlosen E-Mail-Dienst gesperrt wurde? | ||||
| Welche Zusatzfunktionen kosten bei E-Mail-Anbietern in Deutschland extra? | ||||
| Warum kommen E-Mails in meinem kostenlosen Postfach manchmal nicht an? | ||||
| Wie unterscheiden sich Preismodelle für Cloud-Speicher bei deutschen E-Mail-Diensten? | ||||
| Gibt es interessante E-Mail-Dienste speziell für Nutzer, die besonderen Wert auf Datenschutz in Deutschland legen? |
- Marke genannt, positiv
- Marke genannt, neutral
- Marke genannt, kritisch
- Nur Wettbewerber genannt
- Marke nicht genannt
- Keine Antwort
Audit abgeschlossen am 19. September 2026. Methodik