Zur Übersicht

Onvista.de

onvista.deMedien und Portale
agma DNA Reichweiten #74
Stufe
1
Web-Grundlagen
Agent-Readiness-Score
24
AEO-Score
20
KI-Nennungsrate
28 %

Onvista.de erreicht beim Agent-Readiness-Score Stufe 1 (Web-Grundlagen) mit 24 Punkten, was dem Branchenmedian entspricht. Der AEO-Score liegt bei 20 (Platz 58 von 79 in der Branche), und KI-Engines nennen die Marke in 28,3 % der Antworten. Link-Header, Markdown-Aushandlung, llms.txt, Content Signals und API-Katalog sind noch nicht umgesetzt.

Die drei nächsten Schritte
  1. 1Content Signals

    Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.

    Schritt Richtung Stufe 2

  2. 2Markdown-Aushandlung

    Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.

  3. 3llms.txt

    Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.

Im Vergleich zur Branche Medien und Portale
  • Agent Readiness24
    Branchenmedian 24 · Platz 19 von 79
  • AEO-Score20
    Branchenmedian 27 · Platz 58 von 79
  • Nennungen in KI-Antworten28
    Branchenmedian 27 · Platz 33 von 79
  • Sichtbarkeit6
    Branchenmedian 20 · Platz 57 von 79
  • Zitierungen1
    Branchenmedian 2 · Platz 52 von 79
  • Tonalität67
    Branchenmedian 68 · Platz 42 von 79
Agent-Readiness-Stufe
  1. 0
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
Für Stufe 2 fehlt:
  • Content Signals
Bereiche
  • Auffindbarkeit77
  • Lesbarkeit der Inhalte0
  • Steuerung von KI-Bots32
  • APIs, Anmeldung und MCP0
Alle Checks
Auffindbarkeit
  • robots.txtErfüllt

    Eine gültige robots.txt mit Crawl-Regeln im Stammverzeichnis.

    Top-Websites: 98 %
  • SitemapErfüllt

    Eine XML-Sitemap, die alle Seiten auflistet, idealerweise in der robots.txt verlinkt.

    Top-Websites: 88 %
  • Link-HeaderNicht erfüllt

    Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.

    Top-Websites: 0 %
  • DNS für KI-DiscoveryNicht vorhanden

    Agenten-Endpunkte per SVCB-Eintrag unter _agents im DNS ankündigen.

    Top-Websites: 5 %
Lesbarkeit der Inhalte
  • Markdown-AushandlungNicht erfüllt

    Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.

    Top-Websites: 2 %
  • llms.txtNicht erfüllt

    Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.

    Top-Websites: 15 %
Steuerung von KI-Bots
  • Regeln für KI-BotsTeilweise erfüllt

    In der robots.txt eigene Gruppen für die wichtigsten KI-Crawler anlegen.

    Top-Websites: 99 %
  • Content SignalsNicht erfüllt

    Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.

    Top-Websites: 2 %
  • Web Bot AuthNicht vorhanden

    Nur relevant, wenn eigene Agenten oder Crawler betrieben werden: Schlüssel veröffentlichen.

    Top-Websites: 0 %
APIs, Anmeldung und MCP
  • API-KatalogNicht erfüllt

    Öffentliche APIs in einem Linkset unter /.well-known/api-catalog auflisten.

    Top-Websites: 0 %
  • OAuth-DiscoveryNicht erfüllt

    OpenID-Connect- oder OAuth-Server-Metadaten unter /.well-known veröffentlichen.

    Top-Websites: 1 %
  • OAuth Protected ResourceNicht erfüllt

    Protected-Resource-Metadaten unter /.well-known/oauth-protected-resource bereitstellen.

    Top-Websites: 1 %
  • auth.mdNicht erfüllt

    Eine auth.md mit den Anmeldewegen für Agenten veröffentlichen.

    Top-Websites: 0 %
  • MCP Server CardNicht erfüllt

    Einen MCP-Server anbieten und seine Server Card unter /.well-known veröffentlichen.

    Top-Websites: 0 %
  • A2A Agent CardNicht erfüllt

    Eine Agent Card unter /.well-known/agent-card.json veröffentlichen.

    Top-Websites: 0 %
  • Agent SkillsNicht erfüllt

    Einen Skills-Index mit den wichtigsten Aufgaben für Agenten veröffentlichen.

    Top-Websites: 0 %
  • WebMCPNicht erfüllt

    Zentrale Aktionen wie Suche oder Warenkorb als WebMCP-Werkzeuge registrieren.

    Top-Websites: 1 %
  • ARD-ManifestNicht erfüllt

    Ein ai-catalog.json mit allen Agenten-Schnittstellen veröffentlichen.

    Top-Websites: 0 %
Regeln für KI-Crawler (robots.txt)
Training
  • GPTBoterlaubt
  • ClaudeBoterlaubt
  • Anthropic-AIerlaubt
  • Google-Extendederlaubt
  • GoogleOthererlaubt
  • Applebot-Extendederlaubt
  • Meta-ExternalAgenterlaubt
  • FacebookBoterlaubt
  • Bytespidererlaubt
  • CCBoterlaubt
  • AI2Boterlaubt
  • Cohere-AIerlaubt
  • Claude-Weberlaubt
  • Omgiliboterlaubt
  • Diffboterlaubt
Suche
  • OAI-SearchBoterlaubt
  • Claude-SearchBoterlaubt
  • PerplexityBoterlaubt
  • Appleboterlaubt
  • Amazonboterlaubt
  • YouBoterlaubt
  • Timpiboterlaubt
Assistent
  • ChatGPT-Usererlaubt
  • Claude-Usererlaubt
  • Perplexity-Usererlaubt
  • DuckAssistBoterlaubt
  • MistralAI-Usererlaubt
Agentic Commerce
  • x402Nicht vorhanden
  • MPPNicht vorhanden
  • UCPNicht vorhanden
  • ACPNicht vorhanden
  • AP2Nicht vorhanden

Protokolle, mit denen KI-Agenten selbst einkaufen und bezahlen. Sie zählen nicht zur Stufe.

Agent-Readiness-Score 24 · Abdeckung 100 % · geprüft am 21.9.2026 · www.onvista.de

Nennungen je KI-Engine
  • AIOpenAI5/15 · 33 %
    Tonalität: 63 % positiv, 38 % neutral, 0 % kritisch
  • CClaude3/15 · 20 %
    Tonalität: 100 % positiv, 0 % neutral, 0 % kritisch
  • PPerplexity5/15 · 33 %
    Tonalität: 60 % positiv, 40 % neutral, 0 % kritisch
  • GGemini4/15 · 27 %
    Tonalität: 50 % positiv, 50 % neutral, 0 % kritisch
Im Fokus: Gemini
27 %4 von 15 Antworten nennen Onvista.de
„Welche deutschen Online-Plattformen eignen sich am besten, um ein kostenloses Musterdepot zu führen?“
Für das Führen eines kostenlosen Musterdepots in Deutschland gibt es mehrere empfehlenswerte Online-Plattformen, die sich sowohl für Trading-Anfänger als auch für erfahrene Anleger eignen, um Strategien risikofrei zu testen. Plattformen mit kostenlosen Musterdepots: Onvista: Diese Plattform ermöglicht es dir, bis zu 15 kostenlose Musterdepots zu eröffnen. Du erhältst Zugriff auf reale Kurse, Nachrichten und …

KI-Antwort im Original, ungeprüft und gekürzt.

Gemini nennt stattdessen
  • Portfolio Performance
  • Morningstar
  • Parqet
  • CapTrader
  • MEXEM
  • Verbraucherzentrale
  • Deutsche Börse
  • Xetra
Quellen: onvista.de, finanzen.net, lynxbroker.de, boerse.de, kagels-trading.de, hermoney.de
Anteil an den Nennungen (Share of Voice)
  • finanzen.net6,4 %
  • Börse Frankfurt2,1 %
  • Onvista1,6 %
  • boerse.de1,1 %
  • ariva.de0,5 %
  • wallstreet:online0 %
Meistzitierte Quellen
  1. 1.n-tv.de35
  2. 2.de.investing.com32
  3. 3.finanzen.net23
  4. 4.handelsblatt.com22
  5. 5.onvista.de20
  6. 6.kagels-trading.de19
  7. 7.finanzen.ch14
  8. 8.xtb.com12

Anteil eigener Domain an allen Zitierungen: 3 %

Alle Fragen und Antworten
Frage (Original auf Deutsch)AIOpenAICClaudePPerplexityGGemini
Worin unterscheiden sich kostenlose Portfolio-Analyse-Tools von kostenpflichtigen Angeboten für Privatpersonen?
Was tun, wenn das Musterdepot auf einer Finanzplattform nicht korrekt synchronisiert wird?
Welche Funktionen braucht ein Online-Börsenportal, um meine Trading-Entscheidungen optimal zu unterstützen?
Wie viel kosten erweiterte Marktanalysen und Echtzeitdaten-Feeds auf deutschen Finanzportalen durchschnittlich pro Monat?
Lohnt es sich, für erweiterte Aktienanalysen auf einer Börsenplattform ein Premium-Abonnement zu buchen?
Wie nutze ich Portfolio-Tools auf Börsenplattformen, um mehrere Depots an einem Ort zu verwalten?
Gibt es günstige Optionen für den Zugang zu Premium-Features bei Börsendatenanbietern in Deutschland?
Welche Alternativen gibt es zu klassischen Börsenportalen, wenn ich Finanzdaten mobil abrufen möchte?
Was sind gute Optionen außer reinen Online-Finanzportalen, um sich über Aktienkurse und Wirtschaftsnachrichten zu informieren?
Welche Plattformen bieten tagesaktuelle 5%-Alarme für Kursbewegungen bei deutschen Aktien an?
Welche deutschen Online-Plattformen eignen sich am besten, um ein kostenloses Musterdepot zu führen?
Sind Investment-Newsletter auf deutschen Finanzportalen ihr Geld wert?
Wie kann man Probleme mit der Aktualisierung von Realtime-Kursen auf Börsenportalen beheben?
Welches Börsenportal bietet die besten Echtzeit-Kurse und Finanznews für Privatanleger in Deutschland?
Börsenapp vs. Desktop-Portal – was ist besser für den täglichen Zugriff auf Marktanalysen und Kursentwicklungen?
  • Marke genannt, positiv
  • Marke genannt, neutral
  • Marke genannt, kritisch
  • Nur Wettbewerber genannt
  • Marke nicht genannt
  • Keine Antwort
Badge für die eigene Website
Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026
<a href="https://aeo-audit.rezolve.com/de/onvista" title="KI-Check Deutschland 2026: Onvista.de"><img src="https://aeo-audit.rezolve.com/de/badges/onvista.svg" alt="Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026" width="260" height="64"></a>

Audit abgeschlossen am 21. September 2026. Methodik

Nächster Schritt

Wie sieht es bei Ihrer Marke aus?

Erleben Sie Rezolve Ai in einer 30-minütigen Demo und erfahren Sie, was es für Ihr Unternehmen leisten kann.

Demo anfragen