Onvista.de

onvista.deMedia and portals

agma DNA reach ranking #74

Level: 1; Basic web presence
Agent readiness score: 24
AEO score: 20
AI mention rate: 28%

Onvista.de achieves agent readiness level 1 (web basics) with a score of 24, matching the industry median. The AEO score is 20 (58th of 79 in the industry), and AI engines name the brand in 28.3% of answers. Link header, markdown negotiation, llms.txt, content signals, and API catalogue are not yet in place.

The next three steps

1Content Signals
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
A step toward level 2
2Markdown negotiation
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
3llms.txt
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.

Compared with Media and portals

Agent readiness24
Industry median 24 · rank 19 of 79
AEO score20
Industry median 27 · rank 58 of 79
Mentions in AI answers28
Industry median 27 · rank 33 of 79
Visibility6
Industry median 20 · rank 57 of 79
Citations1
Industry median 2 · rank 52 of 79
Sentiment67
Industry median 68 · rank 42 of 79

Agent readiness level

0Not yet agent-ready
1Basic web presence
2Bot-aware
3Agent-readable
4Agent-integrated
5Agent-native

To reach level 2:

Content Signals

Areas

Discoverability77
Content accessibility0
Bot access control32
APIs, auth and MCP0

Every check

Discoverability

robots.txtPassed
A valid robots.txt with crawl rules at the site root.
Top sites: 98%
SitemapPassed
An XML sitemap listing the pages, ideally referenced from robots.txt.
Top sites: 88%
Link headersNot met
Send Link headers such as rel="api-catalog" or rel="describedby" on the homepage.
Top sites: 0%
DNS for AI DiscoveryNot present
Advertise agent endpoints with SVCB records under _agents.
Top sites: 5%

Content accessibility

Markdown negotiationNot met
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
Top sites: 2%
llms.txtNot met
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.
Top sites: 15%

Bot access control

AI bot rulesPartly met
Add explicit robots.txt groups for the main AI crawlers.
Top sites: 99%
Content SignalsNot met
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
Top sites: 2%
Web Bot AuthNot present
Only relevant if you run your own agents or crawlers: publish a signing key directory.
Top sites: 0%

APIs, auth and MCP

API CatalogNot met
List public APIs in a linkset at /.well-known/api-catalog.
Top sites: 0%
OAuth discoveryNot met
Publish OpenID Connect or OAuth server metadata under /.well-known.
Top sites: 1%
OAuth Protected ResourceNot met
Serve protected resource metadata at /.well-known/oauth-protected-resource.
Top sites: 1%
auth.mdNot met
Publish an auth.md describing how agents sign in.
Top sites: 0%
MCP Server CardNot met
Offer an MCP server and publish its server card under /.well-known.
Top sites: 0%
A2A Agent CardNot met
Publish an agent card at /.well-known/agent-card.json.
Top sites: 0%
Agent SkillsNot met
Publish a skills index with the main tasks agents can do.
Top sites: 0%
WebMCPNot met
Register key actions such as search or cart as WebMCP tools.
Top sites: 1%
ARD manifestNot met
Publish an ai-catalog.json listing every agent interface.
Top sites: 0%

AI crawler rules (robots.txt)

Training

GPTBotallowed
ClaudeBotallowed
Anthropic-AIallowed
Google-Extendedallowed
GoogleOtherallowed
Applebot-Extendedallowed
Meta-ExternalAgentallowed
FacebookBotallowed
Bytespiderallowed
CCBotallowed
AI2Botallowed
Cohere-AIallowed
Claude-Weballowed
Omgilibotallowed
Diffbotallowed

OAI-SearchBotallowed
Claude-SearchBotallowed
PerplexityBotallowed
Applebotallowed
Amazonbotallowed
YouBotallowed
Timpibotallowed

Assistant

ChatGPT-Userallowed
Claude-Userallowed
Perplexity-Userallowed
DuckAssistBotallowed
MistralAI-Userallowed

Agentic commerce

x402Not present
MPPNot present
UCPNot present
ACPNot present
AP2Not present

Protocols that let AI agents shop and pay by themselves. They don't count toward the level.

Agent readiness score 24 · coverage 100% · checked on 21/09/2026 · www.onvista.de

Mentions per AI engine

AIOpenAI5/15 · 33%
Sentiment: 63% positive, 38% neutral, 0% critical
CClaude3/15 · 20%
Sentiment: 100% positive, 0% neutral, 0% critical
PPerplexity5/15 · 33%
Sentiment: 60% positive, 40% neutral, 0% critical
GGemini4/15 · 27%
Sentiment: 50% positive, 50% neutral, 0% critical

Spotlight: Gemini

27%4 of 15 answers name Onvista.de

„Welche deutschen Online-Plattformen eignen sich am besten, um ein kostenloses Musterdepot zu führen?“

Für das Führen eines kostenlosen Musterdepots in Deutschland gibt es mehrere empfehlenswerte Online-Plattformen, die sich sowohl für Trading-Anfänger als auch für erfahrene Anleger eignen, um Strategien risikofrei zu testen. Plattformen mit kostenlosen Musterdepots: Onvista: Diese Plattform ermöglicht es dir, bis zu 15 kostenlose Musterdepots zu eröffnen. Du erhältst Zugriff auf reale Kurse, Nachrichten und …

AI answer as returned, unverified and shortened.

Gemini names instead

Portfolio Performance
Morningstar
Parqet
CapTrader
MEXEM
Verbraucherzentrale
Deutsche Börse
Xetra

Sources: onvista.de, finanzen.net, lynxbroker.de, boerse.de, kagels-trading.de, hermoney.de

Share of voice

finanzen.net6.4%
Börse Frankfurt2.1%
Onvista1.6%
boerse.de1.1%
ariva.de0.5%
wallstreet:online0%

Most cited sources

1.n-tv.de35
2.de.investing.com32
3.finanzen.net23
4.handelsblatt.com22
5.onvista.de20
6.kagels-trading.de19
7.finanzen.ch14
8.xtb.com12

Own domain's share of all citations: 3%

Every question and answer

Question (original German)	AIOpenAI	CClaude	PPerplexity	GGemini
Worin unterscheiden sich kostenlose Portfolio-Analyse-Tools von kostenpflichtigen Angeboten für Privatpersonen?
Was tun, wenn das Musterdepot auf einer Finanzplattform nicht korrekt synchronisiert wird?
Welche Funktionen braucht ein Online-Börsenportal, um meine Trading-Entscheidungen optimal zu unterstützen?
Wie viel kosten erweiterte Marktanalysen und Echtzeitdaten-Feeds auf deutschen Finanzportalen durchschnittlich pro Monat?
Lohnt es sich, für erweiterte Aktienanalysen auf einer Börsenplattform ein Premium-Abonnement zu buchen?
Wie nutze ich Portfolio-Tools auf Börsenplattformen, um mehrere Depots an einem Ort zu verwalten?
Gibt es günstige Optionen für den Zugang zu Premium-Features bei Börsendatenanbietern in Deutschland?
Welche Alternativen gibt es zu klassischen Börsenportalen, wenn ich Finanzdaten mobil abrufen möchte?
Was sind gute Optionen außer reinen Online-Finanzportalen, um sich über Aktienkurse und Wirtschaftsnachrichten zu informieren?
Welche Plattformen bieten tagesaktuelle 5%-Alarme für Kursbewegungen bei deutschen Aktien an?
Welche deutschen Online-Plattformen eignen sich am besten, um ein kostenloses Musterdepot zu führen?
Sind Investment-Newsletter auf deutschen Finanzportalen ihr Geld wert?
Wie kann man Probleme mit der Aktualisierung von Realtime-Kursen auf Börsenportalen beheben?
Welches Börsenportal bietet die besten Echtzeit-Kurse und Finanznews für Privatanleger in Deutschland?
Börsenapp vs. Desktop-Portal – was ist besser für den täglichen Zugriff auf Marktanalysen und Kursentwicklungen?

Brand named, positive
Brand named, neutral
Brand named, critical
Only competitors named
Brand not named
No answer

Badge for your website

<a href="https://aeo-audit.rezolve.com/de/onvista" title="KI-Check Deutschland 2026: Onvista.de"><img src="https://aeo-audit.rezolve.com/de/badges/onvista.svg" alt="Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026" width="260" height="64"></a>

Audit completed on 21 September 2026. Methodology

Onvista.de

How does your brand compare?