- Stufe
- 0
- Noch nicht agentenbereit
- Agent-Readiness-Score
- 22
- AEO-Score
- 30
- KI-Nennungsrate
- 27 %
Auffällig ist, dass die KI-Engines die Marke in 26,7 % der Antworten nennen; der AEO-Score liegt bei 30 (Platz 24 von 79 in der Branche). Der Agent-Readiness-Score erreicht Stufe 0 mit 22 Punkten, wobei Sitemap, Link-Header, Markdown-Aushandlung, llms.txt und Content Signals noch nicht vorhanden sind.
- 1Sitemap
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
Schritt Richtung Stufe 1
- 2Link-Header
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
Schritt Richtung Stufe 1
- 3Markdown-Aushandlung
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Agent Readiness22Branchenmedian 24 · Platz 67 von 79
- AEO-Score30Branchenmedian 27 · Platz 24 von 79
- Nennungen in KI-Antworten27Branchenmedian 27 · Platz 34 von 79
- Sichtbarkeit21Branchenmedian 20 · Platz 36 von 79
- Zitierungen4Branchenmedian 2 · Platz 14 von 79
- Tonalität82Branchenmedian 68 · Platz 13 von 79
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 2 von robots.txt, Sitemap, Link-Header
- Auffindbarkeit41
- Lesbarkeit der Inhalte0
- Steuerung von KI-Bots63
- APIs, Anmeldung und MCP0
- Top-Websites: 98 %robots.txtErfüllt
Eine gültige robots.txt mit Crawl-Regeln im Stammverzeichnis.
- Top-Websites: 88 %SitemapNicht erfüllt
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
- Top-Websites: 0 %Link-HeaderNicht erfüllt
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
- Top-Websites: 5 %DNS für KI-DiscoveryNicht vorhanden
Agenten-Endpunkte per SVCB-Eintrag unter _agents im DNS ankündigen.
- Top-Websites: 2 %Markdown-AushandlungNicht erfüllt
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Top-Websites: 15 %llms.txtNicht erfüllt
Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.
- Top-Websites: 99 %Regeln für KI-BotsErfüllt
Eigene robots.txt-Regeln für KI-Crawler wie GPTBot, ClaudeBot und PerplexityBot.
- Top-Websites: 2 %Content SignalsNicht erfüllt
Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.
- Top-Websites: 0 %Web Bot AuthNicht vorhanden
Nur relevant, wenn eigene Agenten oder Crawler betrieben werden: Schlüssel veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %API-KatalogNicht erfüllt
Öffentliche APIs in einem Linkset unter /.well-known/api-catalog auflisten.
- Top-Websites: 1 %OAuth-DiscoveryNicht erfüllt
OpenID-Connect- oder OAuth-Server-Metadaten unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %OAuth Protected ResourceNicht erfüllt
Protected-Resource-Metadaten unter /.well-known/oauth-protected-resource bereitstellen.
- Top-Websites: 0 %auth.mdNicht erfüllt
Eine auth.md mit den Anmeldewegen für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %MCP Server CardNicht erfüllt
Einen MCP-Server anbieten und seine Server Card unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %A2A Agent CardNicht erfüllt
Eine Agent Card unter /.well-known/agent-card.json veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %Agent SkillsNicht erfüllt
Einen Skills-Index mit den wichtigsten Aufgaben für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %WebMCPNicht erfüllt
Zentrale Aktionen wie Suche oder Warenkorb als WebMCP-Werkzeuge registrieren.
- Top-Websites: 0 %ARD-ManifestNicht erfüllt
Ein ai-catalog.json mit allen Agenten-Schnittstellen veröffentlichen.
- GPTBoterlaubt
- ClaudeBoterlaubt
- Anthropic-AIerlaubt
- Google-Extendederlaubt
- GoogleOthererlaubt
- Applebot-Extendederlaubt
- Meta-ExternalAgenterlaubt
- FacebookBoterlaubt
- Bytespidererlaubt
- CCBoterlaubt
- AI2Boterlaubt
- Cohere-AIerlaubt
- Claude-Weberlaubt
- Omgiliboterlaubt
- Diffboterlaubt
- OAI-SearchBoterlaubt
- Claude-SearchBoterlaubt
- PerplexityBoterlaubt
- Appleboterlaubt
- Amazonboterlaubt
- YouBoterlaubt
- Timpiboterlaubt
- ChatGPT-Usererlaubt
- Claude-Usererlaubt
- Perplexity-Usererlaubt
- DuckAssistBoterlaubt
- MistralAI-Usererlaubt
- x402Nicht vorhanden
- MPPNicht vorhanden
- UCPNicht vorhanden
- ACPNicht vorhanden
- AP2Nicht vorhanden
Protokolle, mit denen KI-Agenten selbst einkaufen und bezahlen. Sie zählen nicht zur Stufe.
Agent-Readiness-Score 22 · Abdeckung 100 % · geprüft am 21.9.2026 · kachelmannwetter.com
- AIOpenAI2/15 · 13 %Tonalität: 100 % positiv, 0 % neutral, 0 % kritisch
- CClaude3/15 · 20 %Tonalität: 67 % positiv, 33 % neutral, 0 % kritisch
- PPerplexity4/15 · 27 %Tonalität: 33 % positiv, 67 % neutral, 0 % kritisch
- GGemini7/15 · 47 %Tonalität: 58 % positiv, 42 % neutral, 0 % kritisch
Die Frage, ob sich ein kostenpflichtiges Wetter-Abonnement für genaue lokale Vorhersagen lohnt, hängt stark von den individuellen Bedürfnissen und Erwartungen ab. Es gibt sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Optionen, die unterschiedliche Vor- und Nachteile bieten. Vorteile von kostenpflichtigen Wetter-Abos: Werbefreiheit und Tracking-Schutz: Viele kostenpflichtige Abonnements, wie das PUR-Modell von …KI-Antwort im Original, ungeprüft und gekürzt.
- WetterOnline
- Deutscher Wetterdienst
- Meteostat
- Meteomatics
- MetGIS
- Meteoblue
- NOAA
- GFS-Modell
- WetterOnline5,9 %
- Kachelmannwetter5,5 %
- wetter.com3,1 %
- Wetter.de0,4 %
- DWD (Deutscher Wetterdienst)0,4 %
- Unwetterzentrale (by MeteoGroup)0 %
- 1.dwd.de26
- 2.kachelmannwetter.com24
- 3.wetteronline.de14
- 4.meteoblue.com14
- 5.content.meteoblue.com13
- 6.rainviewer.com12
- 7.meteomatics.com12
- 8.wetter.com12
Anteil eigener Domain an allen Zitierungen: 4,2 %
| Frage (Original auf Deutsch) | AIOpenAI | CClaude | PPerplexity | GGemini |
|---|---|---|---|---|
| Wie unterscheiden sich Wetterprognosen für Verbraucher gegenüber professionellen Business-Lösungen? | ||||
| Lohnt sich ein kostenpflichtiges Wetter-Abo für genaue lokale Vorhersagen? | ||||
| Welche kostenlosen Alternativen gibt es zu hochauflösenden Wetterradaren für Deutschland? | ||||
| Welche Wetterdaten eignen sich am besten für Landwirte in Deutschland? | ||||
| Was sind die besten Quellen für präzise Blitzanalysen auf Straßenebene in Deutschland? | ||||
| Wie kann ich Probleme mit der Darstellung von Niederschlagsradar auf meinem Gerät beheben? | ||||
| Warum wird meine lokale Wetteranzeige manchmal nicht korrekt geladen? | ||||
| Ist ein werbefreies Wetterportal wirklich besser für die tägliche Nutzung? | ||||
| Welche Wettervorhersageportale bieten die detailliertesten Regenradar-Daten für Deutschland? | ||||
| Wie unterscheiden sich die Preise für Premium-Wetterdienste mit HD-Radar und Analysefunktionen? | ||||
| Wie kann ich Wetterarchive für die Planung von Outdoor-Events nutzen? | ||||
| Gibt es günstige Abos für professionelle Wetterdaten in Deutschland? | ||||
| Was sind die Unterschiede zwischen Radar-HD-Daten und klassischen Wettervorhersagekarten? | ||||
| Welche Online-Plattformen bieten Blitzeinschlagsanalysen außer den bekannten Diensten? | ||||
| Wo finde ich historische Wetterdaten ohne teures Abo? |
- Marke genannt, positiv
- Marke genannt, neutral
- Marke genannt, kritisch
- Nur Wettbewerber genannt
- Marke nicht genannt
- Keine Antwort
Audit abgeschlossen am 21. September 2026. Methodik