- Stufe
- 0
- Noch nicht agentenbereit
- Agent-Readiness-Score
- 16
- AEO-Score
- 18
- KI-Nennungsrate
- 25 %
wetter.com erreicht beim AEO-Score 18 und liegt damit auf Platz 60 von 79 in der Branche Medien und Portale, während der Branchenmedian bei 27 liegt. KI-Engines nennen die Marke in 25 % der Antworten. Der Agent-Readiness-Score liegt auf Stufe 0 mit 16 Punkten; bisher sind agentenspezifische Komponenten wie eine Sitemap, Link-Header, Markdown-Aushandlung, llms.txt sowie Content Signals noch nicht umgesetzt.
- 1Sitemap
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
Schritt Richtung Stufe 1
- 2Link-Header
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
Schritt Richtung Stufe 1
- 3Markdown-Aushandlung
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Agent Readiness16Branchenmedian 24 · Platz 72 von 79
- AEO-Score18Branchenmedian 27 · Platz 60 von 79
- Nennungen in KI-Antworten25Branchenmedian 27 · Platz 41 von 79
- Sichtbarkeit0Branchenmedian 20 · Platz 67 von 79
- Zitierungen0Branchenmedian 2 · Platz 69 von 79
- Tonalität73Branchenmedian 68 · Platz 29 von 79
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 2 von robots.txt, Sitemap, Link-Header
- Auffindbarkeit41
- Lesbarkeit der Inhalte0
- Steuerung von KI-Bots32
- APIs, Anmeldung und MCP0
- Top-Websites: 98 %robots.txtErfüllt
Eine gültige robots.txt mit Crawl-Regeln im Stammverzeichnis.
- Top-Websites: 88 %SitemapNicht erfüllt
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
- Top-Websites: 0 %Link-HeaderNicht erfüllt
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
- Top-Websites: 5 %DNS für KI-DiscoveryNicht vorhanden
Agenten-Endpunkte per SVCB-Eintrag unter _agents im DNS ankündigen.
- Top-Websites: 2 %Markdown-AushandlungNicht erfüllt
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Top-Websites: 15 %llms.txtNicht erfüllt
Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.
- Top-Websites: 99 %Regeln für KI-BotsTeilweise erfüllt
In der robots.txt eigene Gruppen für die wichtigsten KI-Crawler anlegen.
- Top-Websites: 2 %Content SignalsNicht erfüllt
Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.
- Top-Websites: 0 %Web Bot AuthNicht vorhanden
Nur relevant, wenn eigene Agenten oder Crawler betrieben werden: Schlüssel veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %API-KatalogNicht erfüllt
Öffentliche APIs in einem Linkset unter /.well-known/api-catalog auflisten.
- Top-Websites: 1 %OAuth-DiscoveryNicht erfüllt
OpenID-Connect- oder OAuth-Server-Metadaten unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %OAuth Protected ResourceNicht erfüllt
Protected-Resource-Metadaten unter /.well-known/oauth-protected-resource bereitstellen.
- Top-Websites: 0 %auth.mdNicht erfüllt
Eine auth.md mit den Anmeldewegen für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %MCP Server CardNicht erfüllt
Einen MCP-Server anbieten und seine Server Card unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %A2A Agent CardNicht erfüllt
Eine Agent Card unter /.well-known/agent-card.json veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %Agent SkillsNicht erfüllt
Einen Skills-Index mit den wichtigsten Aufgaben für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %WebMCPNicht erfüllt
Zentrale Aktionen wie Suche oder Warenkorb als WebMCP-Werkzeuge registrieren.
- Top-Websites: 0 %ARD-ManifestNicht erfüllt
Ein ai-catalog.json mit allen Agenten-Schnittstellen veröffentlichen.
- GPTBoterlaubt
- ClaudeBoterlaubt
- Anthropic-AIerlaubt
- Google-Extendederlaubt
- GoogleOthererlaubt
- Applebot-Extendederlaubt
- Meta-ExternalAgenterlaubt
- FacebookBoterlaubt
- Bytespidererlaubt
- CCBoterlaubt
- AI2Boterlaubt
- Cohere-AIerlaubt
- Claude-Weberlaubt
- Omgiliboterlaubt
- Diffboterlaubt
- OAI-SearchBoterlaubt
- Claude-SearchBoterlaubt
- PerplexityBoterlaubt
- Appleboterlaubt
- Amazonboterlaubt
- YouBoterlaubt
- Timpiboterlaubt
- ChatGPT-Usererlaubt
- Claude-Usererlaubt
- Perplexity-Usererlaubt
- DuckAssistBoterlaubt
- MistralAI-Usererlaubt
- x402Nicht vorhanden
- MPPNicht vorhanden
- UCPNicht vorhanden
- ACPNicht vorhanden
- AP2Nicht vorhanden
Protokolle, mit denen KI-Agenten selbst einkaufen und bezahlen. Sie zählen nicht zur Stufe.
Agent-Readiness-Score 16 · Abdeckung 100 % · geprüft am 19.9.2026 · www.wetter.com
- AIOpenAI1/15 · 7 %Tonalität: 100 % positiv, 0 % neutral, 0 % kritisch
- CClaude6/15 · 40 %Tonalität: 43 % positiv, 57 % neutral, 0 % kritisch
- PPerplexity4/15 · 27 %Tonalität: 80 % positiv, 20 % neutral, 0 % kritisch
- GGemini4/15 · 27 %Tonalität: 25 % positiv, 75 % neutral, 0 % kritisch
Für eine 16-Tage-Wettervorhersage in Deutschland gibt es verschiedene sehr beliebte und zuverlässige Webseiten. Da langfristige Vorhersagen (alles über 7 bis 10 Tage hinaus) allerdings eher als Wettertrend oder Richtungsprognose zu verstehen sind, nutzen die Portale unterschiedliche Modelle. Hier sind die bekanntesten und meistgenutzten Webseiten dafür: wetter.com Besonderheit: Bietet standardmäßig eine sehr …KI-Antwort im Original, ungeprüft und gekürzt.
- Meteoblue
- Deutscher Wetterdienst
- Kachelmannwetter
- WetterOnline
- ECMWF
- Yr
- Breezy Weather
- Windy.com
- wetter.com11,2 %
- wetter.de5,1 %
- Deutscher Wetterdienst (DWD)3,1 %
- wetteronline.de1 %
- daswetter.com0 %
- kachelmannwetter0 %
- 1.dwd.de42
- 2.wetter.com16
- 3.wetteronline.de13
- 4.rnd.de13
- 5.ffh.de9
- 6.t-online.de9
- 7.wettergefahren.de8
- 8.meteoschweiz.admin.ch7
Anteil eigener Domain an allen Zitierungen: 3,8 %
| Frage (Original auf Deutsch) | AIOpenAI | CClaude | PPerplexity | GGemini |
|---|---|---|---|---|
| Was kostet der Zugang zu detaillierten Wetterkarten und Langzeitprognosen in Deutschland? | ||||
| Was sind gute Alternativen zu klassischen Wetter-Apps für den täglichen Wettercheck? | ||||
| Gibt es Alternativen zu großflächigen Wetterplattformen für lokale Wetterberichte? | ||||
| Wie unterscheiden sich kostenlose und kostenpflichtige Wetterdienste in Deutschland preislich? | ||||
| Warum stimmen Online-Wettervorhersagen manchmal nicht mit dem tatsächlichen Wetter überein? | ||||
| Wie unterscheiden sich stündliche gegenüber täglichen Wetterberichten für die Reiseplanung? | ||||
| Welche Wettertools sind sinnvoll, um den Pollenflug für Allergiker vorherzusagen? | ||||
| Sind erweiterte Wetterprognosen für mehrere Wochen ihr Geld wert? | ||||
| Was tun, wenn eine Wetterseite keine aktuellen Warnungen anzeigt? | ||||
| Was ist die beste Webseite für eine 16-Tage-Wettervorhersage in Deutschland? | ||||
| Wie kann man Wetterberichte nutzen, um Outdoor-Aktivitäten besser zu planen? | ||||
| Welche unabhängigen Quellen bieten Wetterinfos für spezielle Regionen wie Nord- oder Ostsee? | ||||
| Regenradar versus Satellitenbilder – welcher Wettertyp eignet sich wofür? | ||||
| Wie finde ich aktuelle Unwetterwarnungen für meine Region online? | ||||
| Lohnt sich ein kostenpflichtiges Abonnement für präzisere Wetterdaten in Deutschland? |
- Marke genannt, positiv
- Marke genannt, neutral
- Marke genannt, kritisch
- Nur Wettbewerber genannt
- Marke nicht genannt
- Keine Antwort
Audit abgeschlossen am 19. September 2026. Methodik