GEA

gea.comIndustry, chemicals and energy

DAX 40

Level: 1; Basic web presence
Agent readiness score: 24
AEO score: 33
AI mention rate: 7%

Remarkably, AI engines name the GEA brand in 6.7% of answers, with OpenAI and Perplexity each at 13.3%, while Gemini and Claude both report 0%. For agent readiness, GEA scores 24 points at level 1, matching the industry median; Link-Header, Markdown negotiation, llms.txt, content signals and an API catalogue are not yet implemented.

The next three steps

1Content Signals
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
A step toward level 2
2Markdown negotiation
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
3llms.txt
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.

Compared with Industry, chemicals and energy

Agent readiness24
Industry median 24 · rank 6 of 13
AEO score33
Industry median 28 · rank 4 of 13
Mentions in AI answers7
Industry median 2 · rank 3 of 13
Visibility42
Industry median 30 · rank 2 of 13
Citations1
Industry median 1 · rank 4 of 13
Sentiment63
Industry median 50 · rank 5 of 13

Agent readiness level

0Not yet agent-ready
1Basic web presence
2Bot-aware
3Agent-readable
4Agent-integrated
5Agent-native

To reach level 2:

Content Signals

Areas

Discoverability77
Content accessibility0
Bot access control32
APIs, auth and MCP0

Every check

Discoverability

robots.txtPassed
A valid robots.txt with crawl rules at the site root.
Top sites: 98%
SitemapPassed
An XML sitemap listing the pages, ideally referenced from robots.txt.
Top sites: 88%
Link headersNot met
Send Link headers such as rel="api-catalog" or rel="describedby" on the homepage.
Top sites: 0%
DNS for AI DiscoveryNot present
Advertise agent endpoints with SVCB records under _agents.
Top sites: 5%

Content accessibility

Markdown negotiationNot met
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
Top sites: 2%
llms.txtNot met
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.
Top sites: 15%

Bot access control

AI bot rulesPartly met
Add explicit robots.txt groups for the main AI crawlers.
Top sites: 99%
Content SignalsNot met
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
Top sites: 2%
Web Bot AuthNot present
Only relevant if you run your own agents or crawlers: publish a signing key directory.
Top sites: 0%

APIs, auth and MCP

API CatalogNot met
List public APIs in a linkset at /.well-known/api-catalog.
Top sites: 0%
OAuth discoveryNot met
Publish OpenID Connect or OAuth server metadata under /.well-known.
Top sites: 1%
OAuth Protected ResourceNot met
Serve protected resource metadata at /.well-known/oauth-protected-resource.
Top sites: 1%
auth.mdNot met
Publish an auth.md describing how agents sign in.
Top sites: 0%
MCP Server CardNot met
Offer an MCP server and publish its server card under /.well-known.
Top sites: 0%
A2A Agent CardNot met
Publish an agent card at /.well-known/agent-card.json.
Top sites: 0%
Agent SkillsNot met
Publish a skills index with the main tasks agents can do.
Top sites: 0%
WebMCPNot met
Register key actions such as search or cart as WebMCP tools.
Top sites: 1%
ARD manifestNot met
Publish an ai-catalog.json listing every agent interface.
Top sites: 0%

AI crawler rules (robots.txt)

Training

GPTBotallowed
ClaudeBotallowed
Anthropic-AIallowed
Google-Extendedallowed
GoogleOtherallowed
Applebot-Extendedallowed
Meta-ExternalAgentallowed
FacebookBotallowed
Bytespiderallowed
CCBotallowed
AI2Botallowed
Cohere-AIallowed
Claude-Weballowed
Omgilibotallowed
Diffbotallowed

OAI-SearchBotallowed
Claude-SearchBotallowed
PerplexityBotallowed
Applebotallowed
Amazonbotallowed
YouBotallowed
Timpibotallowed

Assistant

ChatGPT-Userallowed
Claude-Userallowed
Perplexity-Userallowed
DuckAssistBotallowed
MistralAI-Userallowed

Agentic commerce

x402Not present
MPPNot present
UCPNot present
ACPNot present
AP2Not present

Protocols that let AI agents shop and pay by themselves. They don't count toward the level.

Agent readiness score 24 · coverage 100% · checked on 19/09/2026 · www.gea.com

Mentions per AI engine

AIOpenAI2/15 · 13%
Sentiment: 0% positive, 100% neutral, 0% critical
CClaude0/15 · 0%
PPerplexity2/15 · 13%
Sentiment: 50% positive, 50% neutral, 0% critical
GGemini0/15 · 0%

Spotlight: Gemini

0%0 of 15 answers name GEA

„Was sind die Vorteile dezentralisierter gegenüber zentralisierten Anlagen in der Getränkeherstellung?“

Dezentralisierte gegenüber zentralisierten Anlagen in der Getränkeherstellung bieten verschiedene betriebliche, logistische und wirtschaftliche Unterschiede. Hier ist eine Übersicht der wichtigsten Vor- und Nachteile der dezentralen Produktion (viele kleinere, marktnahe Standorte) im Vergleich zur zentralen Produktion (einzelne Großbrauereien/-abfüllanlagen). Vorteile dezentralisierter Anlagen Geringere …

AI answer as returned, unverified and shortened.

Gemini names instead

Getränkeherstellung
FEFO
Milkaya
energieeffiziente Pasteurisierungssysteme
moderne Kurzzeiterhitzer
industriellen Wärmetauschern
Resale.de
SCHWARZ APPARATE- UND BEHÄLTERBAU

Sources: globalwe.com, milchindustrie.de, milkaya.com, industriestrompreis.ecoplanet.tech, maschinensucher.de, resale.de

Share of voice

GEA25%
Tetra Pak12.5%
Alfa Laval6.3%
SPX FLOW0%
Krones AG0%
SIG Combibloc0%

Most cited sources

1.prozesstechnik.industrie.de11
2.pharma-food.de8
3.wlw.de8
4.siemens.com8
5.gea.com6
6.industr.com5
7.sunswell.com5
8.it-boltwise.de5

Own domain's share of all citations: 1.5%

Every question and answer

Question (original German)	AIOpenAI	CClaude	PPerplexity	GGemini
Was sind die Vorteile dezentralisierter gegenüber zentralisierten Anlagen in der Getränkeherstellung?
Welche industriellen Lösungen sind am besten für die nachhaltige Lebensmittelherstellung geeignet?
Welche industriellen Innovationen gibt es aktuell im Bereich der Milchverarbeitung?
Lohnt sich die Investition in energieeffiziente Pasteurisierungssysteme?
Sind automatisierte CIP-Systeme für kleine Molkereien eine sinnvolle Anschaffung?
Was sind typische Fehlerursachen bei industriellen Wärmetauschern und wie kann man sie beheben?
Mit welchen Kosten muss man beim Kauf einer industriellen Rückkühlanlage rechnen?
Welche Alternativen gibt es zu konventionellen Sterilisationsverfahren in der Lebensmittelverarbeitung?
Wie können Pharmahersteller durch digitale Steuerungssysteme die Produktionseffizienz steigern?
Welche Prozesslösungen eignen sich besonders für die Produktion von pflanzlichen Milchalternativen?
Welche Prozesstechnik empfiehlt sich für die Optimierung von Getränkefabriken?
Wie unterscheiden sich die Betriebskosten von kontinuierlichen und diskontinuierlichen Gefriertrocknungsanlagen?
Wie lässt sich die Ausfallrate von Abfüllanlagen in der Getränkeproduktion reduzieren?
Welche nachhaltigen Lösungen gibt es zum klassischen CIP-Verfahren in der Getränkeindustrie?
Wie unterscheiden sich Prozessanlagen für die Pharmaindustrie von solchen für die Lebensmittelindustrie?

Brand named, positive
Brand named, neutral
Brand named, critical
Only competitors named
Brand not named
No answer

Badge for your website

<a href="https://aeo-audit.rezolve.com/de/gea" title="KI-Check Deutschland 2026: GEA"><img src="https://aeo-audit.rezolve.com/de/badges/gea.svg" alt="Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026" width="260" height="64"></a>

Audit completed on 19 September 2026. Methodology

GEA

How does your brand compare?