Bayer

bayer.comHealth and pharma

DAX 40

Level: 1; Basic web presence
Agent readiness score: 29
AEO score: 26
AI mention rate: 0%

For Bayer, it stands out that AI engines name the brand in 0% of answers, resulting in a 7th of 12 position for the AEO score. The agent readiness score is at level 1 (web fundamentals) with 29 points; the following components are not yet in place: link header, markdown negotiation, llms.txt, content signals and auth.md.

The next three steps

1Content Signals
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
A step toward level 2
2Markdown negotiation
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
3llms.txt
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.

Compared with Health and pharma

Agent readiness29
Industry median 24 · rank 2 of 11
AEO score26
Industry median 27 · rank 7 of 12
Mentions in AI answers0
Industry median 3 · rank 10 of 12
Visibility30
Industry median 30 · rank 6 of 12
Citations0
Industry median 1 · rank 9 of 12
Sentiment50
Industry median 62 · rank 7 of 12

Agent readiness level

0Not yet agent-ready
1Basic web presence
2Bot-aware
3Agent-readable
4Agent-integrated
5Agent-native

To reach level 2:

Content Signals

The site blocks or ignores requests that don't come from a browser, and real AI agents hit that too.

Areas

Discoverability77
Content accessibility0
Bot access control32
APIs, auth and MCP0

Every check

Discoverability

robots.txtPassed
A valid robots.txt with crawl rules at the site root.
Top sites: 98%
SitemapPassed
An XML sitemap listing the pages, ideally referenced from robots.txt.
Top sites: 88%
Link headersNot met
Send Link headers such as rel="api-catalog" or rel="describedby" on the homepage.
Top sites: 0%
DNS for AI DiscoveryNot present
Advertise agent endpoints with SVCB records under _agents.
Top sites: 5%

Content accessibility

Markdown negotiationNot met
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
Top sites: 2%
llms.txtNot met
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.
Top sites: 15%

Bot access control

AI bot rulesPartly met
Add explicit robots.txt groups for the main AI crawlers.
Top sites: 99%
Content SignalsNot met
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
Top sites: 2%
Web Bot AuthCould not check
Only relevant if you run your own agents or crawlers: publish a signing key directory.
Top sites: 0%

APIs, auth and MCP

API CatalogCould not check
List public APIs in a linkset at /.well-known/api-catalog.
Top sites: 0%
OAuth discoveryCould not check
Publish OpenID Connect or OAuth server metadata under /.well-known.
Top sites: 1%
OAuth Protected ResourceCould not check
Serve protected resource metadata at /.well-known/oauth-protected-resource.
Top sites: 1%
auth.mdNot met
Publish an auth.md describing how agents sign in.
Top sites: 0%
MCP Server CardNot met
Offer an MCP server and publish its server card under /.well-known.
Top sites: 0%
A2A Agent CardNot met
Publish an agent card at /.well-known/agent-card.json.
Top sites: 0%
Agent SkillsNot met
Publish a skills index with the main tasks agents can do.
Top sites: 0%
WebMCPCould not check
Register key actions such as search or cart as WebMCP tools.
Top sites: 1%
ARD manifestNot met
Publish an ai-catalog.json listing every agent interface.
Top sites: 0%

AI crawler rules (robots.txt)

Training

GPTBotallowed
ClaudeBotallowed
Anthropic-AIallowed
Google-Extendedallowed
GoogleOtherallowed
Applebot-Extendedallowed
Meta-ExternalAgentallowed
FacebookBotallowed
Bytespiderallowed
CCBotallowed
AI2Botallowed
Cohere-AIallowed
Claude-Weballowed
Omgilibotallowed
Diffbotallowed

OAI-SearchBotallowed
Claude-SearchBotallowed
PerplexityBotallowed
Applebotallowed
Amazonbotallowed
YouBotallowed
Timpibotallowed

Assistant

ChatGPT-Userallowed
Claude-Userallowed
Perplexity-Userallowed
DuckAssistBotallowed
MistralAI-Userallowed

Agentic commerce

x402Not present
MPPNot present
UCPCould not check
ACPNot present
AP2Not present

Protocols that let AI agents shop and pay by themselves. They don't count toward the level.

Agent readiness score 29 · coverage 83% · checked on 21/09/2026 · www.bayer.com

Mentions per AI engine

AIOpenAI0/15 · 0%
CClaude0/15 · 0%
PPerplexity0/15 · 0%
GGemini0/15 · 0%

Spotlight: Gemini

0%0 of 15 answers name Bayer

„Gibt es pflanzliche Arzneimittel als Alternative zu synthetischen Präparaten für Herz-Kreislauferkrankungen?“

Ja, es gibt verschiedene pflanzliche Präparate, die in der Naturheilkunde oder ergänzenden Medizin bei leichten Beschwerden des Herz-Kreislauf-Systems eingesetzt werden. Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass pflanzliche Mittel bei ernsthaften Herzerkrankungen synthetische Medikamente in der Regel nicht einfach ersetzen können. Häufig verwendete pflanzliche Wirkstoffe Weißdorn ( Crataegus ): Wird traditionell bei …

AI answer as returned, unverified and shortened.

Gemini names instead

Bacillus thuringiensis
Weißdorn ( Crataegus )
Knoblauch
Mistel
Olivenblätter
Campher
Koffein
Betablocker

Sources: praxis-agrar.de, shop.mein-schoener-garten.de, landwirtschaftskammer.de, landwirtschaft.de, obi.de, umweltbundesamt.de

Most cited sources

1.umweltbundesamt.de17
2.vfa.de17
3.literatur.thuenen.de9
4.apotheken-umschau.de8
5.pharmazeutische-zeitung.de7
6.praxis-agrar.de6
7.agroscope.admin.ch5
8.aerzteblatt.de5

Own domain's share of all citations: 0.5%

Every question and answer

Question (original German)	AIOpenAI	CClaude	PPerplexity	GGemini
Gibt es pflanzliche Arzneimittel als Alternative zu synthetischen Präparaten für Herz-Kreislauferkrankungen?
Wie kann man die Wirksamkeit von Pflanzenschutzmitteln im eigenen Anbau verbessern?
Welche Kostenunterschiede bestehen bei klassischen und biologischen Pflanzenschutzmitteln pro Hektar?
Ist der Umstieg auf nachhaltige Pflanzenschutzmittel im Obstbau wirtschaftlich sinnvoll?
Welche anderen Ansätze zur Sicherung nachhaltiger Landwirtschaft außer Pflanzenschutzmitteln sind empfehlenswert?
Wie kommt biologische Schädlingsbekämpfung bei regionalen Landwirtschaftsbetrieben zum Einsatz?
Pflanzenschutz auf konventionelle Weise versus biologische Methoden – welche Vor- und Nachteile gibt es?
Wie unterscheiden sich rezeptfreie von verschreibungspflichtigen Arzneimitteln bezüglich Wirksamkeit und Sicherheit?
Lohnt sich der Kauf innovativer Medikamente für Menschen mit chronischer Nierenerkrankung?
Wie entwickeln sich die Preise für innovative Arzneimittel in Deutschland aktuell?
Welche pharmazeutischen Lösungen eignen sich besonders für Patienten mit seltenen Erkrankungen?
Was sind die wichtigsten Trends im Bereich biologische Pflanzenschutzlösungen in Deutschland?
Was tun bei Nebenwirkungen nach der Einnahme eines neuen Medikaments gegen Typ-1-Diabetes?
Welche pharmazeutischen Innovationen sind aktuell führend bei der Bekämpfung chronischer Krankheiten?
Was sind vielversprechende Alternativen zu klassischen chemischen Pflanzenschutzlösungen?

Brand named, positive
Brand named, neutral
Brand named, critical
Only competitors named
Brand not named
No answer

Badge for your website

<a href="https://aeo-audit.rezolve.com/de/bayer" title="KI-Check Deutschland 2026: Bayer"><img src="https://aeo-audit.rezolve.com/de/badges/bayer.svg" alt="Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026" width="260" height="64"></a>

Audit completed on 19 September 2026. Methodology

Bayer

How does your brand compare?