Apotheken-Umschau.de

agma DNA reach ranking #33

Level: 1; Basic web presence
Agent readiness score: 30
AEO score: 34
AI mention rate: 30%

Apotheken-Umschau.de achieves an agent readiness score of 30 at level 1 (web fundamentals), which is above the industry median of 24. AI engines name the brand in 30% of answers (AEO score 34, 7th of 79 in the industry). Link headers, markdown negotiation, content signals, API catalogue and OAuth discovery are not yet in place.

The next three steps

1Content Signals
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
A step toward level 2
2Markdown negotiation
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
3MCP Server Card
Offer an MCP server and publish its server card under /.well-known.

Compared with Media and portals

Agent readiness30
Industry median 24 · rank 15 of 79
AEO score34
Industry median 27 · rank 7 of 79
Mentions in AI answers30
Industry median 27 · rank 29 of 79
Visibility26
Industry median 20 · rank 27 of 79
Citations6
Industry median 2 · rank 5 of 79
Sentiment85
Industry median 68 · rank 6 of 79

Agent readiness level

0Not yet agent-ready
1Basic web presence
2Bot-aware
3Agent-readable
4Agent-integrated
5Agent-native

To reach level 2:

Content Signals

Areas

Discoverability77
Content accessibility25
Bot access control32
APIs, auth and MCP0

Every check

Discoverability

robots.txtPassed
A valid robots.txt with crawl rules at the site root.
Top sites: 98%
SitemapPassed
An XML sitemap listing the pages, ideally referenced from robots.txt.
Top sites: 88%
Link headersNot met
Send Link headers such as rel="api-catalog" or rel="describedby" on the homepage.
Top sites: 0%
DNS for AI DiscoveryNot present
Advertise agent endpoints with SVCB records under _agents.
Top sites: 5%

Content accessibility

Markdown negotiationNot met
Return a markdown version when asked with Accept: text/markdown, for example at the CDN.
Top sites: 2%
llms.txtPartly met
Publish an llms.txt with a short summary and the key links.
Top sites: 15%

Bot access control

AI bot rulesPartly met
Add explicit robots.txt groups for the main AI crawlers.
Top sites: 99%
Content SignalsNot met
Add a Content-Signal line for search, ai-input and ai-train to robots.txt.
Top sites: 2%
Web Bot AuthNot present
Only relevant if you run your own agents or crawlers: publish a signing key directory.
Top sites: 0%

APIs, auth and MCP

API CatalogNot met
List public APIs in a linkset at /.well-known/api-catalog.
Top sites: 0%
OAuth discoveryNot met
Publish OpenID Connect or OAuth server metadata under /.well-known.
Top sites: 1%
OAuth Protected ResourceNot met
Serve protected resource metadata at /.well-known/oauth-protected-resource.
Top sites: 1%
auth.mdNot met
Publish an auth.md describing how agents sign in.
Top sites: 0%
MCP Server CardNot met
Offer an MCP server and publish its server card under /.well-known.
Top sites: 0%
A2A Agent CardNot met
Publish an agent card at /.well-known/agent-card.json.
Top sites: 0%
Agent SkillsNot met
Publish a skills index with the main tasks agents can do.
Top sites: 0%
WebMCPNot met
Register key actions such as search or cart as WebMCP tools.
Top sites: 1%
ARD manifestNot met
Publish an ai-catalog.json listing every agent interface.
Top sites: 0%

AI crawler rules (robots.txt)

Training

GPTBotblocked
ClaudeBotblocked
Anthropic-AIblocked
Google-Extendedallowed
GoogleOtherallowed
Applebot-Extendedallowed
Meta-ExternalAgentblocked
FacebookBotblocked
Bytespiderblocked
CCBotblocked
AI2Botallowed
Cohere-AIallowed
Claude-Webblocked
Omgilibotblocked
Diffbotblocked

OAI-SearchBotallowed
Claude-SearchBotallowed
PerplexityBotallowed
Applebotblocked
Amazonbotblocked
YouBotblocked
Timpibotallowed

Assistant

ChatGPT-Userallowed
Claude-Userallowed
Perplexity-Userallowed
DuckAssistBotallowed
MistralAI-Userallowed

Agentic commerce

x402Not present
MPPNot present
UCPNot present
ACPNot present
AP2Not present

Protocols that let AI agents shop and pay by themselves. They don't count toward the level.

Agent readiness score 30 · coverage 100% · checked on 21/09/2026 · www.apotheken-umschau.de

Mentions per AI engine

AIOpenAI5/15 · 33%
Sentiment: 43% positive, 57% neutral, 0% critical
CClaude5/15 · 33%
Sentiment: 67% positive, 33% neutral, 0% critical
PPerplexity3/15 · 20%
Sentiment: 67% positive, 33% neutral, 0% critical
GGemini5/15 · 33%
Sentiment: 67% positive, 33% neutral, 0% critical

Spotlight: Gemini

33%5 of 15 answers name Apotheken-Umschau.de

„Welche Gesundheitsinformationsportale liefern die besten Tipps zu Laborwerten und Medikamenten?“

Um die besten Tipps zu Laborwerten und Medikamenten zu erhalten, ist es wichtig, Gesundheitsinformationsportale zu wählen, die seriöse, wissenschaftlich belegte und unabhängige Informationen liefern. Viele Menschen finden es schwierig, im Internet zwischen Fakten, Mythen und Werbung zu unterscheiden. Hier sind einige der am besten bewerteten Gesundheitsinformationsportale, die sich auf Laborwerte und Medikamente …

AI answer as returned, unverified and shortened.

Gemini names instead

Bundesministerium für Gesundheit
gesund.bund.de
gesundheitsinformation.de
Elektronische Patientenakte (ePA)
Verbraucherzentrale
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)
Deutsches Krebsforschungszentrum
Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen

Sources: gesundheitsinformation.de, stiftung-gesundheitswissen.de, verbraucherzentrale.de, apotheken-umschau.de, springermedizin.de, bundesgesundheitsministerium.de

Share of voice

Apotheken Umschau4.9%
NetDoktor1.9%
aponet.de1.5%
Onmeda0.8%
Gesundheitsinformation.de (IQWiG)0.4%
Lifeline.de0%

Most cited sources

1.apotheken-umschau.de35
2.bundesgesundheitsministerium.de24
3.stiftung-gesundheitswissen.de20
4.verbraucherzentrale.de19
5.gesundheitsinformation.de17
6.ndr.de16
7.aok.de13
8.gesund.bund.de12

Own domain's share of all citations: 5.9%

Every question and answer

Question (original German)	AIOpenAI	CClaude	PPerplexity	GGemini
Wie teuer sind Abonnements bei deutschsprachigen medizinischen Informationsplattformen normalerweise?
Wo findet man Podcasts oder Newsletter mit zuverlässigen Informationen zu Medizin und Gesundheit?
Welche Gesundheitsinformationsportale liefern die besten Tipps zu Laborwerten und Medikamenten?
Welche Alternativen gibt es zu klassischen Onlineportalen für umfassende Gesundheitsinfos?
Welche digitalen Angebote bieten verständliche Ratgeber für Patienten und pflegende Angehörige?
Was sind die wichtigsten Onlinequellen für medizinische Ratgeber speziell für Patienten in Deutschland?
Sind kostenfreie Plattformen für Krankheitsinformationen inhaltlich ausreichend oder bieten kostenpflichtige Optionen mehr Mehrwert?
Gibt es Unterschiede bei den Preisen für den Zugang zu digitalen Gesundheitsratgebern in Deutschland?
Was tun, wenn medizinische Begriffe auf Gesundheitsportalen zu schwierig sind?
Lohnt es sich, für einen Ratgeber zu Therapien und Medikamenten ein kostenpflichtiges Gesundheitsinformationsportal zu nutzen?
Was sind die Unterschiede zwischen Gesundheitsinformationsportalen und traditionellen Patientenmagazinen?
Wie unterscheiden sich digitale Gesundheitsratgeber von klassischen medizinischen Nachschlagewerken?
Wie finde ich seriöse Informationen zu seltenen Krankheitssymptomen online?
Wie nutze ich ein Gesundheitsinformationsportal für die Suche nach verständlichen Erklärungen zu Laborwerten?
Wie kann ich online gezielt nach Notdienst-Apotheken und Ärzten in meiner Nähe suchen?

Brand named, positive
Brand named, neutral
Brand named, critical
Only competitors named
Brand not named
No answer

Badge for your website

<a href="https://aeo-audit.rezolve.com/de/apotheken-umschau" title="KI-Check Deutschland 2026: Apotheken-Umschau.de"><img src="https://aeo-audit.rezolve.com/de/badges/apotheken-umschau.svg" alt="Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026" width="260" height="64"></a>

Audit completed on 21 September 2026. Methodology

Apotheken-Umschau.de

How does your brand compare?