- Stufe
- 1
- Web-Grundlagen
- Agent-Readiness-Score
- 23
- AEO-Score
- 14
- KI-Nennungsrate
- 2 %
KI-Engines nennen die Marke in 1,7 % der Antworten, wobei Gemini einen Wert von 6,7 % erreicht und andere Engines die Marke nicht nennen. Beim AEO-Score liegt aponet.de mit 14 auf Platz 72 von 79 in der Branche. Der Agent-Readiness-Score erreicht Stufe 1 mit 23 Punkten; Link-Header, Markdown-Aushandlung, llms.txt, Content Signals und ein API-Katalog sind noch nicht vorhanden.
- 1Content Signals
Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.
Schritt Richtung Stufe 2
- 2Markdown-Aushandlung
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- 3llms.txt
Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.
- Agent Readiness23Branchenmedian 24 · Platz 57 von 79
- AEO-Score14Branchenmedian 27 · Platz 72 von 79
- Nennungen in KI-Antworten2Branchenmedian 27 · Platz 71 von 79
- Sichtbarkeit0Branchenmedian 20 · Platz 67 von 79
- Zitierungen1Branchenmedian 2 · Platz 52 von 79
- Tonalität50Branchenmedian 68 · Platz 58 von 79
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- Content Signals
- Auffindbarkeit72
- Lesbarkeit der Inhalte0
- Steuerung von KI-Bots32
- APIs, Anmeldung und MCP0
- Top-Websites: 98 %robots.txtErfüllt
Eine gültige robots.txt mit Crawl-Regeln im Stammverzeichnis.
- Top-Websites: 88 %SitemapTeilweise erfüllt
Eine XML-Sitemap bereitstellen und in der robots.txt verlinken.
- Top-Websites: 0 %Link-HeaderNicht erfüllt
Link-Header mit rel="api-catalog" oder rel="describedby" auf der Startseite senden.
- Top-Websites: 5 %DNS für KI-DiscoveryNicht vorhanden
Agenten-Endpunkte per SVCB-Eintrag unter _agents im DNS ankündigen.
- Top-Websites: 2 %Markdown-AushandlungNicht erfüllt
Bei Accept: text/markdown eine Markdown-Fassung ausliefern, zum Beispiel über das CDN.
- Top-Websites: 15 %llms.txtNicht erfüllt
Eine llms.txt mit Kurzbeschreibung und den wichtigsten Links veröffentlichen.
- Top-Websites: 99 %Regeln für KI-BotsTeilweise erfüllt
In der robots.txt eigene Gruppen für die wichtigsten KI-Crawler anlegen.
- Top-Websites: 2 %Content SignalsNicht erfüllt
Eine Content-Signal-Zeile für search, ai-input und ai-train in die robots.txt aufnehmen.
- Top-Websites: 0 %Web Bot AuthNicht vorhanden
Nur relevant, wenn eigene Agenten oder Crawler betrieben werden: Schlüssel veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %API-KatalogNicht erfüllt
Öffentliche APIs in einem Linkset unter /.well-known/api-catalog auflisten.
- Top-Websites: 1 %OAuth-DiscoveryNicht erfüllt
OpenID-Connect- oder OAuth-Server-Metadaten unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %OAuth Protected ResourceNicht erfüllt
Protected-Resource-Metadaten unter /.well-known/oauth-protected-resource bereitstellen.
- Top-Websites: 0 %auth.mdNicht erfüllt
Eine auth.md mit den Anmeldewegen für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %MCP Server CardNicht erfüllt
Einen MCP-Server anbieten und seine Server Card unter /.well-known veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %A2A Agent CardNicht erfüllt
Eine Agent Card unter /.well-known/agent-card.json veröffentlichen.
- Top-Websites: 0 %Agent SkillsNicht erfüllt
Einen Skills-Index mit den wichtigsten Aufgaben für Agenten veröffentlichen.
- Top-Websites: 1 %WebMCPNicht erfüllt
Zentrale Aktionen wie Suche oder Warenkorb als WebMCP-Werkzeuge registrieren.
- Top-Websites: 0 %ARD-ManifestNicht erfüllt
Ein ai-catalog.json mit allen Agenten-Schnittstellen veröffentlichen.
- GPTBoterlaubt
- ClaudeBoterlaubt
- Anthropic-AIerlaubt
- Google-Extendederlaubt
- GoogleOthererlaubt
- Applebot-Extendederlaubt
- Meta-ExternalAgenterlaubt
- FacebookBoterlaubt
- Bytespidererlaubt
- CCBoterlaubt
- AI2Boterlaubt
- Cohere-AIerlaubt
- Claude-Weberlaubt
- Omgiliboterlaubt
- Diffboterlaubt
- OAI-SearchBoterlaubt
- Claude-SearchBoterlaubt
- PerplexityBoterlaubt
- Appleboterlaubt
- Amazonboterlaubt
- YouBoterlaubt
- Timpiboterlaubt
- ChatGPT-Usererlaubt
- Claude-Usererlaubt
- Perplexity-Usererlaubt
- DuckAssistBoterlaubt
- MistralAI-Usererlaubt
- x402Nicht vorhanden
- MPPNicht vorhanden
- UCPNicht vorhanden
- ACPNicht vorhanden
- AP2Nicht vorhanden
Protokolle, mit denen KI-Agenten selbst einkaufen und bezahlen. Sie zählen nicht zur Stufe.
Agent-Readiness-Score 23 · Abdeckung 100 % · geprüft am 21.9.2026 · www.aponet.de
- AIOpenAI0/15 · 0 %
- CClaude0/15 · 0 %
- PPerplexity0/15 · 0 %
- GGemini1/15 · 7 %Tonalität: 100 % positiv, 0 % neutral, 0 % kritisch
Ja, es gibt mehrere kostenlose Gesundheitsinformationsportale mit umfassender Themenabdeckung, die sich an ein breites Publikum richten. Bei der Suche nach Gesundheitsinformationen im Internet ist es jedoch wichtig, auf die Verlässlichkeit und Qualität der Quellen zu achten. Hier sind einige vertrauenswürdige und umfassende Portale, die in Deutschland verfügbar sind: gesund.bund.de: Dies ist das Nationale …KI-Antwort im Original, ungeprüft und gekürzt.
- gesund.bund.de
- gesundheitsinformation.de
- Bundesministerium für Gesundheit
- Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen
- netDoktor.de
- Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG)
- Apotheken Umschau
- Stiftung Gesundheitswissen
- gesundheitsinformation.de6,3 %
- Apotheken Umschau3,1 %
- NetDoktor0,9 %
- Onmeda0,5 %
- aponet.de0 %
- Gesundheit.de0 %
- 1.verbraucherzentrale.de37
- 2.apotheken-umschau.de28
- 3.aok.de20
- 4.stiftung-gesundheitswissen.de18
- 5.bundesgesundheitsministerium.de17
- 6.tagesschau.de16
- 7.gesundheitsinformation.de15
- 8.focus.de14
Anteil eigener Domain an allen Zitierungen: 0,8 %
| Frage (Original auf Deutsch) | AIOpenAI | CClaude | PPerplexity | GGemini |
|---|---|---|---|---|
| Ist ein Gesundheitsinformationsportal mit persönlicher Beratung empfehlenswert? | ||||
| Welche Preisunterschiede gibt es bei digitalen Portalen für medizinische Beratung in Deutschland? | ||||
| Wie unterscheiden sich unabhängige Gesundheitsratgeber von digitalen Gesundheitsportalen? | ||||
| Wie kann ein Gesundheitsportal bei der Suche nach Apotheken-Notdiensten unterstützen? | ||||
| Gibt es kostenlose Gesundheitsinformationsportale mit umfassender Themenabdeckung? | ||||
| Welche digitalen Alternativen zu klassischen Gesundheitsratgebern gibt es? | ||||
| Welche alternativen Wege gibt es, sich unabhängig zu Gesundheitsthemen zu informieren? | ||||
| Wo finde ich verlässliche Informationen zu aktuellen Gesundheitsthemen für Verbraucher in Deutschland? | ||||
| In welchen Fällen ist ein Online-Ratgeber für Arzneimittel besonders hilfreich? | ||||
| Welche Gesundheitsportale bieten seriöse Beratung zu Arzneimitteln und Therapien? | ||||
| Wie gehe ich vor, wenn die Informationen zu Arzneimitteln auf Gesundheitsportalen widersprüchlich sind? | ||||
| Was tun, wenn ich einer Gesundheitsmeldung online nicht ganz traue? | ||||
| Was sind die Unterschiede zwischen Gesundheitsplattformen mit Apothekenbezug und allgemeinen Medizinportalen? | ||||
| Lohnt es sich, ein kostenpflichtiges Gesundheitsportal für medizinische Informationen zu nutzen? | ||||
| Welche Portale liefern aktuelle Nachrichten zu Gesundheit und neuen Behandlungsmethoden? |
- Marke genannt, positiv
- Marke genannt, neutral
- Marke genannt, kritisch
- Nur Wettbewerber genannt
- Marke nicht genannt
- Keine Antwort
<a href="https://aeo-audit.rezolve.com/de/aponet" title="KI-Check Deutschland 2026: aponet.de"><img src="https://aeo-audit.rezolve.com/de/badges/aponet.svg" alt="Agent Readiness Stufe 1, KI-Check Deutschland 2026" width="260" height="64"></a>Audit abgeschlossen am 21. September 2026. Methodik